Nov 15 2011

PM

 

Jag valde ett avsnitt ur Mia Törnbloms bok Du äger som gavs ut 2009. Det är en kort resumé av hela hennes liv, hur hon trots att hon växt upp i en bra hemmiljö börjar med bantningstabletter med knark i och sedan tio år senare blir kriminell sprutnarkoman. Hon berättar i texten att hon vet att hennes självkänsla var svag i tonåren och att om hennes självkänsla hade varit starkare hade hennes livssituation kunnat se annorlunda ut.

Budskapet med Mia Törnbloms bok är att du med hjälp av att bygga upp din självkänsla lär dig att acceptera dig själv och älska dig själv precis som du är.
Hon skriver att självkänslan har en avgörande betydelse hur vi mår, hur vi hanterar våra liv.

Jag har valt målningen Tid för eftertanke som är skapad av Annacarin Dahlberg (1959). Bilden visar sex siluetter av huvuden i olika vinklar. Färgskalan går från vitt till svart med varma färgtoner som orange, lila och brunt.

Jag tolkar bilden som att de sex huvuden symboliserar en människa i olika skeden i livet. De olika siluetterna är vridna åt olika håll och blickar åt olika perioder i livet som mot framtiden, bakåt i tiden eller att leva i nuet. De olika färgerna tycker jag visar olika sinnesstämningar.

Jag tycker texten och bilden passar ihop för att båda handlar om eftertanke. För att jobba med sin självkänsla måste man stanna upp och tänka igenom sitt liv, sina drömmar och hur man vill leva sitt liv, precis som bilden representerar.


Okt 27 2011

Flyga Drake

 

Det är nog inte lätt som immigrant att känna sig hemmastadd i det nya landet. Man byter livsstil, gemenskap och språk.
Hur går man vidare efter att ha lämnat sitt gamla liv bakom sig?
Jag har läst elfte kapitlet i romanen Flyga drake. Den är skriven av Khaled Hosseini 2003.
Avsnittet handlar om Baba och hans son Amir som flytt från Afghanistan till USA. Baba känner sig inte alls hemma i det nya landet och han försöker fortfarande efter ett och ett halvt år anpassa sig efter de nya vanorna. Detta har han väldigt svårt för, med tanke på att han levde ett rikt liv i Afghanistan med sin fru och hans vänner som känt varandra sen generationer tillbaka.
Amir har lättare att finna sig i den nya tillvaron, han är ju ung så att anpassa till det nya samhället är inte en lika lång resa som Babas.

I texten berättar Amir att Baba ska gå in och köpa frukt i en butik. Baba betalar med en check och när expediten ber om legitimation blir han förbannad och känner sig påhoppad och tror att expediten tar honom som tjuv. Det tyder ganska klart på att Baba inte vet hur man beter sig i den nya tillvaron, vilken inte är så konstigt med tanke på att i hans hemland använde de en kvist som kreditkort.

 Jag tycker texten innehåller två olika sorters resor. Den ena resan är flytten från Afghanistan till USA p.g.a. Sovjetunionens invasion av landet 1979. Jag tror Amir och Baba hade ganska stora förhoppningar hur Amerika skulle vara. Dock blev besvikelsen stor eftersom livet där var så annorlunda än hur det var hemma.
Det är nog svårt som immigrant att känna sig som ett med folket särskilt om man som Baba lämnar en så stor gemenskap bakom sig. Han går från en stor sammanhållning som han haft sedan han var liten, vilket tar lång tid att återskapa.
Den andra resan är alltså hur Amir och Baba bearbetar detta inom sig. Hur de ska handskas med situationer som uppstår som de kanske inte är vana vid, hur de ska bemöta andra och framför allt hur andra bemöter dem med alla fördomar som finns.


Okt 11 2011

Mörkrets Hjärta Läslogg 3

Mörkrets hjärta är en målande titel och just de orden finns flera gånger med i boken. Marlow beskriver sin väg uppför floden i Kongo som ligger i Afrikas mitt, alltså Afrikas hjärta, som en resa genom mörkrets hjärta. En ganska vackert poetisk titel som kan tolkas mer symboliskt. I boken är miljöbeskrivningarna viktiga, därför är det inte så konstigt heller att titeln för boken är en miljöskildring. Jag förstod på bokens titel ganska direkt att det inte var en lättsam bok att ta sig igenom, eftersom titelns dystra budskap och bilden på framsidan fick boken att framstå som en mörk och tung berättelse.

Form & Struktur:
Som jag nämnde innan är boken mycket tunn med mycket innehåll, lite för tung t.o.m. och det gör det svårt att ta till sig all information. De långa kapitlena på ca. 50 sidor gör boken lite trögläst.
Boken är indelad i tre olika stycken och jag tycker varje stycke tar upp de tre huvudpunkterna som finns i boken. Den första delen handlar om Marlows intryck av djungeln och dess invånare och han möter de vita översittarna, i den andra delen börjar Marlow intressera sig mer av Kurtz och den sista delen börjar med att Marlow träffar Kurtz för första gången.
Jag måste säga att p.g.a. styckeindelningen med så pass långa kapitel gjorde det segt att läsa vidare och det är bok man behöver sträckläsa för att komma ihåg all information. Dock tycker jag det är bra att styckena bara är numrerade och inte heter något, det skulle förstöra känslan av att denna historia faktiskt är berättad av mannen på båten.

Dramaturgin:
Jag tycker Mörkrets hjärta är berättad i episk berättarform. Boken börjar med att Marlow som äldre man sitter med sina vänner på båten i Themsen och berättar när han var kapten på en ångbåt som seglade uppför en flod i Afrika, sen kretsar resten av boken kring Marlows tankar och känslor om resan. Även om boken har många olika budskap har den också ett tema: En resa till ett annat land, där man följer resenärernas färd.

Budskap:
När Conrad skrev sin bok pågick en brutal utplundring i Afrika för att berika Belgien och Kung Leopold II där flera miljoner svarta kongoleser offrades. Det är helt enkelt en kritisk reflektion av den belgiska kolonisationen av Kongo.
Det nämns aldrig i boken var exakt berättelsen utspelar sig, men enligt Conrad själv befinner de sig i Kongo och han själv har varit skeppare på Kongofloden.
Jag tror Conrad ville ge en bild på hur den mörkaste sidan av Afrika såg ut under 1900-talet och beskriva den västerländska människans girighet och besatthet av makt och hur ingen (inte ens Kurtz) kan stå emot frestelsen att erövra och hur förfärligt offrena (i denna berättelsen urbefolkningen) blir behandlade. Han berättar verkligen om en mörk tid i människans historia.
Det är hemskt när man tänker på hur Kurtz obarmhärtigt slaktar infödingarna i sin jakt på elfenben och hur de fortsätter att krypa för hans fötter.
”Hade boken utkommit 15-20 år senare skulle jag sagt att den var en kommentar till nazismen och Hitler – där Kurtz var Hitler. En stor talare vars vansinniga och fanatiska urkraft fick folk att kasta sig för hans fötter och följa och älska honom genom folkslakt och obarmhärtig plundring” Detta skriver en läsare på boksidan.net (2006.07.13). Jag tycker det är en intressant tanke, för man ser att detta maktmissbruk är en återkommande process i mer eller mindre alla diktaturer och det gör att denna berättelsen blir lika aktuell nu som för 100 år sedan då den skrevs.


Okt 11 2011

Mörkrets Hjärta Läslogg 2

Hela boken handlar i princip bara om Marlows intryck av djungeln runt kongofloden, vilka är utryckta i långa, välformulerade och målande meningar. Ofta ser man beskrivningar av djungelns mörker som ramar in floden och Marlows känsla att bara seglar rakt in i Afrikas mörkaste hjärta. Även om det är väldigt många miljöbeskrivningar blir det inte långrandigt utan gör boken välfylld och man ser naturen framför sig. Ett exempel på sidan 41 är när Marlow står och pratar med en man som bara tjattrar om sig själv, beskrivs inte vad denne säger utan istället förklarar författaren Marlows upplevelse av naturen omkring dem:
”Månen hade brett ett tunt silvertäcke över allting – över det frodiga gräset, över gyttjan, över muren av hopfilad vegetation som reste sig högre än någon tempelmur, över den stora floden som glittrade, glittrade, synlig genom ett mörkt valv, där den flöt förbi i sin väldighet, utan brus. Allt detta var stort, bidande, stumt, medan mannen tjattrade om sig själv”.

Den viktigaste karaktären i boken är helt klart Marlow. Jag får ingen riktig klar bild av honom, om det är en karaktär man tycker om eller inte. Han var en ung kille som var ute efter äventyr och seglade ut på Kongos flod och möts av en väldigt mörk värld där människor styr och ställer med en brutalitet som är obeskrivlig. Marlow själv är mest en betraktare av ondskans makter, han gör inte så mycket för att stoppa behandlingen av urbefolkningen som efter att ha slitit ut sig totalt under de vitas maktmissbruk sitter och inväntar döden vid flodkanten.
Marlows nyfikenhet lockar honom längre in i Afrikas mitt för att möta den omtalade herren på täppan, massproduceraren av elfenben Kurtz. Han är en mystisk person som man inte vet så mycket om, men man förstår att många beundrar honom och ser upp till hans framgång bland elfenbensexporten.
Tillslut inser Marlow Kurtz vansinne, det börjar med att Marlow uppsnappar två mäns samtal om deras misstro till Kurtz och hans maktställning och när ångbåten anländer till Kurtz station är den omringad av pålar med infödingars avhuggna huvud på toppen. Marlow får reda på att Kurtz övertalat urbefolkningen att behandla honom som en gud och tvingat dem sen att hjälpa honom i hans brutala plundring av naturen i jakten på elfenben.

Sammanfattningsvis tycker jag bokens huvudkonflikt är hur urinvånarna blev utnyttjade och for illa p.g.a. Kurtz girighet. Att folk förleddes av hans förmåga att tala att man inte såg hans vansinne, precis som många andra konflikter både före och efter denna historia utspelar sig. Jag tycker det är en intressant konflikt för att det liknar många andra diktatorer vi haft.


Okt 11 2011

Mörkrets Hjärta Läsblogg 1

Jag valde boken Mörkrets Hjärta av Joseph Conrad som gavs ut 1902 av Blackwood’s Magazine. Man kan tolka berättelsen på olika sätt en äventyrsroman, reseskildring eller en roman om ondska.
Boken inleds med att man får följa en besättningsman som sitter med fyra kamrater på en båt i London i floden Themsen. Personens namn får man aldrig reda på, det är inte relevant. Bland sina kamrater finns även huvudkaraktären Marlow som man får följa i resten av romanen.
I skymningen väntar de på tidvattnet och för att fördriva tiden berättar Marlow när han var kapten på en ångbåt som seglade uppför Kongofloden genom Afrikas täta djungel för att leta efter en omtalad man vid namn Kurtz. Romanen byter då ”jag-person” vilket blir ganska intressant men fungerar hur bra som helst och boken blir till och med mer levande. Det känns plötsligt som att berättaren är en verklig person som berättar direkt för läsaren.
På så sätt kastas man direkt in berättelsen men sen kommer mycket information på kort tid. Man blir uppslukad när man kastas rakt in i handlingen, dock blir boken segare desto längre man läser. Eftersom boken är så tunn, endast 122 sidor, blir historien väldigt kompakt. Det gör det svårt att ta in alla intryck och någon form av styckeindelning saknar man.
Joseph Conrad är en mycket skicklig författare när det gäller beskrivningar av känslor och upplevelser t.ex. när besättningen seglar uppför Kongofloden faller plötsligt en mycket tät dimma över djungeln. Man kan nästan känna av den kompakta, kletiga luften och den bedövande tystnaden av hans beskrivning.
Handlingen som redan är mycket tung och mörk förstärks av språket som är mycket gammeldags, avancerat, djupt och poetiskt utan att rimma. Orden är verkligen värdeladdade och det märks att han har ett budskap med varje mening.
Ett annat exempel är Conrads sätt att skildra de vitas syn på kvinnorna och framför allt infödingarna där som beskrivs på ett ganska brutalt sätt, det blir effektivt för stämningen och man förstår vilken syn de vita har på urbefolkningen. En svart man som lärt sig sköta en ångpanna liknas vid en hund som går på bakbenen klädd i byxor och hatt med fjäder. Enligt Marlow var ”tanken att de var människor som vi själva spännande, men mellan svarta och vita finns bara en avlägsen frändskap”.
Han berättar om kolonisatörerna som ”roffar åt sig skatter med lika mycket moral som tjuvar som spränger ett kassaskåp”.


Maj 26 2011

Anonymiteten – ett stort problem på Internet

 På dn.se (8.7.2011) skriver Linnéa Jonjons en artikel om att ett flertal ungdomar känner sig kränkta av förödmjukande kommentarer på Internet. Universitetslektorn i psykologi, Per Pålshammar, tror att detta beror på anonymiteten på Internet. Jag tycker också att det beror mycket på det. Jag anser också att Pålshammar har en poäng när han hävdar att det blir lättare att ha starka åsikter om man inte skriver avsändare och därför inte kan bli upptäckt. Då behöver man inte stå för det man tycker. Skillnaden mellan mobbing på Internet och vanlig mobbing är att offret även bli nådd i sitt hem där denne ska vara trygg. Man har ingen fristad.

Per Pålshammar menar att det är särskilt ungdomar som ligger bakom de kränkande kommentarerna. Det tror jag beror på att elektroniken blivit ännu vanligare, särskilt bland unga. Han säger att hjärnan vid 20-25 års ålder inte är tillräckligt mogen för att stå emot starka känslor. Pålshammar anser dock att man skulle kunna bekämpa mobbingen på Internet om man var tvungen att registrera sig för att kunna kommentera. Jag tycker också att säkerheten ska bli bättre, det ska bli lättare att anmäla olämpligt innehåll på hemsidor. Om vuxna skulle engagera sig mer i problemet tror jag man skulle hitta en lösning. De ska fråga, lägga sig i och ge information till ungdomar om t.ex riskerna att lägga ut privata bilder på Internet.

Enligt internetinvandrarna.se utsätts var fjärde flicka för nätmobbing, därför tycker jag det är viktigt att man försöker göra en förändring.

 Om man måste registrera sig skulle nätmobbing minska med 90% anser Pålshammar. De resterande 10% av mobbarna tror han är omöjliga att komma åt, på grund av deras psykiska ohälsa. Jag tror inte nätmobbingen skulle minska så drastiskt även om man skulle registrera sig, tyvärr hittar mobbare andra sätt att komma åt sitt offer. Men en viss minskning tror jag och det är en bra början.


Apr 8 2011

Minoritets-och invandrarspråk

Minoritetsspråk –

Ett språk som talas av en minoritetsgrupp i ett land. Sedan 2000 finns det 5 minoritetsspråk i Sverige:

  • 1. Finska
  • 2. Meänkieli
  • 3. Samiska
  • 4. Romani Chib
  • 5. Jiddisch

Minoritetsspråk är inget riksspråk, utan används bara inom t.ex. familjen.

Villkor:

  • 1. Ska vara ett språk, inte dialekt
  • 2. Ska ha talats i minst 3 generationer
  • (3. De som talar språket vill att det ska vara ett minoritetsspråk)

Fördelar:

  • 1. Man kan prata språket med myndigheter.
  • 2. Man kan prata språket på dagis och äldreomsorg.
  • 3. Får utveckla sitt modersmål i skolan, och får hemundervisning i språket

Man får helt enkelt skydd från staten.

Vissa minoritetsspråk har stark geografisk tillhörighet (ligger nära Sverige) dessa är:

  • 1. Samiska
  • 2. Finska
  • 3. Meänkieli

De får starkare skydd av staten.

Teckenspråk:

Är inte ett minoritetsspråk för man ser det inte som ett helt språk. Även om vissa tycker att det uppfyller de flesta av de kraven som krävs t.ex att det är ett helt eget språk och har talats länge.

Arabiska – Talats länge i Sverige, nära förknippat med religionsutövningar. De har alltså bra förutsättningar att bli ett minoritetsspråk om ca 50 år. Men just nu ses det som ett invandrarspråk.

Invandrarspråk:

Skillnaden mellan ett minoritetsspråk och ett invandrarspråk är att invandrarspråk är bara ett språk som talats i Sverige men som inte är svenska. Det behöver alltså inte pratats så länge i landet. I samhälle har invandrarspråk lägre status än minoritetsspråk.

Även om invandrarspråk inte får samma skydd av staten som ett minoritetsspråk så har alla elever i Sverige rätt till modersmålundervisning i grundskolan och gymnasiet.

De vanligaste invandrarspråken i Sverige är:

  • 1. Bosniska/kroatiska/serbiska
  • 2. Arabiska
  • 3. Assyriska/Syrianska.

Norska, danska, finlandssvenska ses inte som ett minoritetsspråk eller ett invandrarspråk för (tycker myndigheter) svenskar inte har problem att förstå deras språk.

Diskussion: Teckenspråk är inget minoritetsspråk, vad tycker ni om det?

Kontrollfrågor: Vad är ett minoritetsspråk? Vad är ett invandrarspråk? Vilka 2 villkor måste ett språk uppfylla för att bli ett minoritetsspråk?

Källor: språkrådet.se och wikipedia.com


Mar 31 2011

Referat!

Anonymiteten – ett stort problem på Internet

dn.se (8.7.2011) skriver Linnéa Jonjons en artikel om att ett flertal ungdomar känner sig kränkta av förödmjukande kommentarer på Internet. Universitetslektorn i psykologi, Per Pålshammar, tror detta beror på anonymiteten på Internet. Det blir lättare att ha starka åsikter om man inte skriver avsändare och inte kan bli upptäckt och inte egentligen behöver stå för det man tycker.

Per Pålshammar menar att det är särskilt ungdomar som ligger bakom de kränkande kommentarerna. Han anser att hjärnan vid 20-25 års ålder inte är tillräckligt mogen för att stå emot starka känslor. Pålshammar tror dock att man skulle kunna bekämpa mobbingen på Internet genom att man skulle vara tvungen att registrera sig för att kunna kommentera. Då skulle nätmobbningen minska med 90% anser han. De resterande 10% av mobbarna tror Pålshammar är omöjligt att komma åt, på grund av deras psykiska ohälsa.




Jan 20 2011

Förväntningar

Jag tror det kommer bli intressant med svenska B. Speciellt med språkhistoria, språksociologi och att träna på att skriva och prata. Det skulle iallafall jag behöva öva på och att använda språket mer. Skriva uppsatser och träna mej på olika genrer.

Det är bra med grupparbeten och att man sedan redovisar resultatet. Då lär man sig mer än om man bara ska läsa ur en bok. Tror det är bra att lyssna på andras redovisningar också.

Jag tycker om att dansa, spela teater och att läsa bra böcker. Jag läser nästan aldrig bloggar, och tycker inte det är så jätteintressant att lägga så mycket tid på det.

Jag tror det kommer bli bra. Hajådevaj!


Jan 11 2011

Hej världen!

Välkommen till Skolbloggen. Det här är din första bloggpost, automatiskt genererad. Radera den, eller ändra bäst du vill, för att komma igång med bloggandet!

Om du behöver hjälp att komma igång, kolla in alternativen på vår support-sida